El voto en blanco de Rosell

Después del episodio con Johan Cruiyff de protagonista, Rosell ha demostrado que lo de trabajar por la unidad del barcelonismo y acabar con los ismos era mera palabreria y, encima, con su voto en blanco y sus manifestaciones en la Asamblea, ha pretendido traspasar la responsabilidad a los demás el hecho de llevar a la anterior junta a los tribunales para dejar inmaculada su imagen de “niño bueno”.

El nuevo presidente podía haber evitado la judicialización del Barça  con todas las consecuencias  negativas que ello va a comportar hasta que un juez dicte una sentencia firme, ofreciendo mientras tanto, ingente carnaza para los enemigos del barcelonismo pero el rencor y la venganza ha prevalecido nuevamente en la decisión del presidente y, en esta ocasión “tirando la piedra y escondiendo la mano”.

En cualquier caso,la acción contra Laporta va referida a las pérdidas globales desde el inicio de su mandato. En este sentido, ¿alguna corresponsabilidad tendrá el Sr. Rosell en las irregularidades detectadas?

Jordi Terris

El periódico 05–07-2010